2022年12月8日，在伦敦举行了一场关于减少烟草危害和无烟产品的媒体小组讨论会，重点是英国健康改善和差距办公室(OHID)最新报告(于2022年9月发布)，特别是更新了英国(UK)的危害认知。

此次活动是由全球领先的烟草公司菲利普莫里斯国际(PMI)组织的，该公司的目标是到2025年成为大多数无烟企业。

四位小组成员进行了讨论:

- Martin Cullip:消费者权益倡导者，英国纳税人保护联盟消费者中心国际会员。

- Daniel Pryor:英国亚当·斯密研究所研究主管

- Karl Fagerstrom:名誉教授。Fagerstrom咨询公司总裁。独立研究员，瑞典。

- Gizelle Baker: PMI全球科学参与副总裁。

电子烟、加热烟草和尼古丁袋等无烟产品(也被称为新尼古丁产品)正迅速受到欢迎。这些是减少烟草危害战略的核心，其目标是减少可燃香烟造成的损害。

小组成员讨论了人们对新型尼古丁产品的看法如何影响人们转向无烟替代品。事实上，在其题为“英国的尼古丁电子烟:包括健康风险和看法在内的证据更新OHID表示“在2021年11至18岁的青少年(ASH-Y)中，44.7%的人认为电子烟产品的危害小于吸烟，这表明大多数年轻人(55.3%)不知道正确答案。”还补充说“错误地认为电子烟和吸烟同样有害的比例似乎随着年龄的增长而下降，从18岁至24岁的40.5%下降到65岁及以上吸烟者的23.1%。”

在这份报告中，OHID还更加精确地阐述了之前臭名昭著的声明，即无烟产品的危害比传统香烟低95%:

“我们之前在2015年的报告中说过，电子烟造成的风险只是吸烟的一小部分，而且比吸烟的危害至少小95%(也就是说，吸烟对使用者的危害至少是电子烟的20倍)。这是为了帮助公众和卫生专业人员了解电子烟和吸烟之间风险程度的差异。我们意识到，在一系列不同的产品和行为中总结电子烟与吸烟的相对风险，并通过多种生物标志物进行评估，可能过于简单，容易造成误解。根据审查的证据，我们认为，至少在短期和中期，“危害至少减少95%”的估计大致上是准确的。”

上述规定的短期和中期是有关这些产品的科学证据和潜在危害的争议的主要部分。对于PMI全球科学参与副总裁Gizelle Baker来说，短期科学证据是基本的，即使它“只是”短期的。

她谴责了一些持不同意见的人，他们在使用尼古丁产品之前要求提供长期证据，把事情搞得乱七八糟。她认为，不知道尼古丁产品的长期影响是有风险的。

“当你开始谈论哪些长期影响当一个产品已经存在了5年的结论是相当明显的,数据不存在今天当我们看着这些产品从一个流行病学时间表预计产品前有证据存在足够长的时间来生成证据,更不用说有足够人们使用产品生成证据首先,这是一种本末倒置。我们需要看看我们能展示什么，我们能在短期内产生什么样的证据，让人们有信心提供这些产品，以及我们能实施什么样的监控和监督，以确保我们预期的情况确实发生。”

就像英国被认为是减少烟草危害的顶级国家一样，瑞典经常被认为是一个可以效仿的例子。事实上，该国长期以来一直支持使用“鼻烟”来减少烟草危害的模式，鼻烟是一种无烟烟草产品，在该国已使用了200多年:

“来自瑞典、挪威、日本、新西兰和英国的证据表明，允许或鼓励消费者转向危害较小的产品的公共卫生政策可以改变公共卫生结果。”瑞典研究人员宣称卡尔Fagerstrom。

迄今为止，在占所有吸烟者80%的低收入和中等收入国家，新型尼古丁产品的使用一直很低。根据为数不多的针对非洲的科学研究，这主要是由于监管环境使得新的尼古丁产品难以进入市场。非洲的许多吸烟者认为新型尼古丁产品和可燃香烟一样有害。