南非:南非的流行病政策——新殖民主义国家占领的模式

2022年12月6日
分析

赫斯特出版的《非洲争论》(African Arguments)系列新书认为,Covid造成的巨大死亡人数——非洲迄今为止最严重的死亡人数——并非不考虑西方生物医学实践,而是因为它们。

的影响新型冠状病毒肺炎更糟了吗南非比欧洲大陆上任何一个国家都要多。截至2022年9月30日,该国已录得102185人死于该病毒,是受影响第二严重国家死亡人数的三倍多。

造成这种影响的根本原因仍未得到充分研究。由于政府试图控制病毒,许多南非人在家庭和精神生活中最亲密的部分受到了攻击,情况也是如此。

2019冠状病毒病、南非国家、农村生计和信仰之间令人担忧的关系是本次会议的重点南非农村的新冠肺炎和习俗:文化、医疗保健和国家(赫斯特/非洲论点,2022)。莱斯利·班克(Leslie Bank)和内利·沙普利(Nelly Sharpley)的书最初源于一个快速反应研究项目,研究的是2020年第一次新冠疫情爆发时东开普省发生的事情。这本书关注的是葬礼习俗及其被颠覆的方式。由于限制,几十年来发展成一场奢侈的葬礼——集会持续数天,有数百人参加——被赶出法庭。参加葬礼的人数限制在50人;尸体被塑料包裹着,即使没有Covid死亡的证据;按照习俗,近亲甚至不允许看到亲人的脸,也不允许触摸他们。班克和沙普利在东开普省的许多农村社区进行的民族志工作发现,他们不仅受到新冠肺炎的影响,而且——正如作者所说——受到新冠肺炎的袭击生物医学状态

在《南非农村的新冠病毒与习俗》一书中,班克和沙普利从几个角度探讨了这一人类悲剧。首先是社区的创伤,因为被剥夺了以自己的方式照顾死者的能力。在采访中,无法尊重已故父母或配偶的悲伤是显而易见的。人们的反应从愤怒和痛苦,到后来挖出尸体并提供适当的埋葬。对这些情绪的关注尖锐地提醒我们,与Covid和Covid应对相关的许多痛苦情绪。他们提供了一种自我教育。

第二个重要的框架是农村社区与城市空间之间的关系,它们与城市空间有着深刻的联系。班克和沙普利研究了后种族隔离时代的城市化历史是如何伴随着丧葬习俗的奢侈发展的。城市和农村生活之间的距离,以及城市居民需要埋葬在他们的农村家乡,同时也要表现出移民给他们带来的成功,导致了文化习俗的转变。政府应对新冠疫情的举措正是挑战了这些习俗。

作者还指出了疫情期间城市和农村生活之间未得到充分研究的关系的另一个重要方面。在南非,死亡的危险使许多城市移民想要返回家园。与此同时,他们认识到,这可能导致他们失去在城镇不安全的住房——许多人确实如此——并使他们在农村的亲戚处于危险之中。Bank和Sharpley的分析以精妙的细微差别揭示了城市化、贫困以及人们与农村家园保持联系的情感需求在推动南非Covid大流行的性质方面所产生的影响。

南非农村的新冠肺炎和习俗的第三个(也许也是核心)框架是南非国家的政策选择与东开普省农村社区的经验之间的鲜明对比。正如班克斯和沙普利指出的那样,“该州选择了世界上最严格的封锁制度之一”。据警察部长称,到2021年2月,已有411309人因违反这些限制而被捕。然而,这些严格的政策远远没有保护南非人,反而导致了非洲大陆最严重的新冠肺炎统计数据。

班克斯和沙普利在书中勇敢地试图探究为什么封锁模式失败得如此惨烈。他们的答案在于南非不科学地进口了一种不恰当的西方模式.任何了解非洲大陆的人都意识到,在城市地区占主导地位的拥挤住房定居点,封锁永远不会起作用。事实上,把人们关在一起可能会帮助病毒传播。

作者写道:“南非政府在私营部门的鼓励下,选择了第一世界的生物医学应对冠状病毒危机,试图在世界上领导非洲。它不能在科学上支持这种方法,也不能在生物医学上实施它,在其主要城市的中产阶级郊区之外... .国家知道并理解它所采用的模式只能为一小部分人口提供有效的护理……国家明白其政策和方法中的脱节和矛盾,但仍然推动了西方模式的应用,给该国的穷人带来了巨大的损害,他们大量死亡,通常被排斥、边缘化和沉默。”

这个论点中一个有趣的元素是班克和沙普利自由地利用了乔治·阿甘本的生物权力和例外状态理论。而生活在他们所描述的生物医学世界的西方学者们则急于宣称阿冈本尽管班克和沙普利对新冠肺炎政策的批判性生物政治观点存在很大问题,但他们很容易看到这些观点在理解南非国家政策选择的悲剧方面的重要性。在南半球,殖民和新殖民时期的身体和治疗的历史控制一直是生物力量的一个基本要素,而班克和沙普利在他们的分析中重申这一点很重要。

因此,《南非农村的新冠疫情与习俗》是一本在理论、历史和分析等多个层面上都很重要的书。报告详细分析了南非的政策失败,以及这是如何导致大量Covid死亡的。尽管他们尝试了西方的生物医学实践,但这种情况并没有发生,而是因为它们。这个南非国家更愿意被多边合作伙伴视为在实行“善治”,而不是真正提供可能帮助其大多数公民的治理。对于一个新殖民主义国家占领的模型,没有什么比阅读这本书并考虑它的发现更好的了。

同时,这本书提供了一个感人的民族志。读者会看到东开普省农村贫困人口的创伤,他们面对南非国家的挑战,以及他们迫切要求有权举行葬礼和宗教仪式,让他们的亲人安息。最后,这些社区成功地迫使政府取消了一些葬礼限制,这为人们恢复生活的意义和正义提供了一段感人而重要的历史,尽管整个非洲遭受了新殖民主义流行病应对的灾难。

托比·格林(Toby Green)与托马斯·法齐(Thomas Fazi)合著的《新冠肺炎共识》(The Covid Consensus)的修订版和扩展版将于2023年1月由赫斯特出版。

本文是系列文章的一部分书评讨论想法

托比·格林,伦敦国王学院非洲史教授,著有《新冠肺炎共识:全球不平等的新政治》(赫斯特出版社)。他是Collateral Global (https://collateralglobal.org)的科学顾问委员会成员。

《思想辩论》旨在反映本刊的价值观和编辑精神非洲争论系列丛书他出版的作品大多是来自非洲大陆内外的激进学术、原创和激进作品。它提供了辩论和参与,背景和争议,以及来自非洲论点书籍的评论和回应。

南非农村的COVID和习俗回顾:文化、医疗保健和国家-莱斯利·班克和耐莉·沙普利(赫斯特,275页)

“全非洲”每天发布大约500份报告100家新闻机构又一遍其他500个单位和个人,代表了在每个话题上的不同立场。我们发布新闻和观点,从政府的强烈反对者到政府出版物和发言人。上述每一份报告的出版商均对其内容负责,“全非洲”没有编辑或更正的合法权利。

标明allAfrica.com为出版商的文章和评论由全非洲制作或委托.处理意见或投诉,请beplay体育牌照

Baidu
map