科切拉及其母公司Goldenvoice正在起诉Afrochella音乐文化节，称其“故意利用”加州音乐节名称和商标的商誉。Afrochella是否应该在确立自己的身份或名称方面做得更好?

当“科切拉”第一次出现在舞台上时，我们都想知道以下两件事:科切拉是在非洲首次亮相吗?对于那些知道事实并非如此的人来说，他们是如何逃脱惩罚的?

Afrochella与最初的节日没有任何关联，从2017年开始举办与美国版本非常相似的节日。但我们的目标是创造一个充满活力的庆祝非洲多样化文化的活动，同时突出千禧一代的创意和企业家。

该组织详细说明了其崇高的意图:“该节日旨在通过引入一个交互式的活动，通过开创性的方法教授、解释和探索各种文化，来提升和突出非洲令人兴奋和蓬勃发展的千禧一代人才。”

对于来自非洲大陆各地和海外的人们来说，这个节日不仅实现了这一点，还提供了一种非洲交流的麦加。

尽管Afrochella的精神是完美的，而且早就应该得到它的创始人更好的保护。任何人都可以看到品牌和定位是多么不稳定，设计不良的基础倒塌真的只是时间问题。

科切拉音乐节终于来收货了

10月5日，科切拉谷音乐艺术节及其组织者Goldenvoice向加州联邦法院提起诉讼，控告加纳的Afrochella乐队。在Pitchfork获得的法庭文件中，Coachella的律师声称，“尽管与原告或他们的Coachella或CHELLA音乐节没有任何联系，被告故意利用原告著名的Coachella和CHELLA音乐节的商誉和商标进行交易，在美国和加纳积极推广音乐活动，使用令人混淆的相似标志“AFROCHELLA”，并试图欺诈地将原告的实际商标注册为自己的商标。”

它继续说，“不只是满足于模仿和试图利用CHELLA和COACHELLA的善意进行交易。被告甚至在加纳申请将COACHELLA和CHELLA注册为自己的商标，使用与原告注册的COACHELLA完全相同的风格化标记(风格化标记)。”

对于那些现在想知道为什么的人?该文件详细说明，“今年被告将其侵权行为扩大到美国，在洛杉矶地区通过推广、展示和/或赞助至少七场使用“AFROCHELLA”标志的不同音乐活动，并拒绝减少对原告注册商标的侵权使用，因此有必要提起这项联邦诉讼。”

该诉讼还通过社交媒体提供了证据，表明Afrochella的组织者Edward Elohim参加了2018年的科切拉，并承认印第安纳州的盛会启发了Afrochella。“科切拉主题的活动不会被称为Gye Nyame Fest，”Elohim在推特上写道。

文件指出，科切拉给了Afrochella形成独特身份的所有机会，“尽管原告多次要求，被告拒绝采用他们自己独特的活动名称和标志，因此，实际混淆的例子已经出现了……”

科切拉一直在努力控制“模仿者”。去年，他们对Live Nation Entertainment提起了类似的商标侵权诉讼。Coachella声称一个名为Coachella Day One 22的音乐节侵犯了它的商标，因为它使用了与Goldenvoice为Coachella使用的“惊人相似”的活动名称和广告、促销和营销材料。此后，双方达成了和解，但具体细节尚未向公众公布。

这是否会影响2022年非洲狂欢节?

今年的非洲足球大会定于12月28日和29日在加纳阿克拉的El Wak体育场举行，主题为“非洲未来主义”。该节日计划通过时尚、美食、艺术和音乐将“非洲未来主义”带入生活，并探索“2022年及以后的‘非洲未来主义’会是什么样子的无限可能性”。

艺术家将表演，包括Burna Boy, Stonebwoy, Ayra Starr, Fireboy DML, Black Sherif，和更多。

尽管仲裁在案件解决之前通常不会影响正在进行的活动，但它将如何影响海外观众(特别是美国观众)的营销和票务方面还有待观察。如果法院判决Coachella胜诉，那对Afrochella的未来意味着什么?

在Twitter和Facebook上关注This Is Africa，加入对话。