尼日利亚中央银行(CBN)于9月27日星期二将货币政策利率(MPR)上调1个百分点至15%，并将银行的现金准备金率(CRR)提高至32.50%，这是其对抗该国通胀压力不断上升的最新举措。

这是央行今年第三次加息。今年5月，中国央行将利率从11.5%上调至13%，随后在7月再次上调至14%。

在所有这些和最近的类似行动中，CBN的货币政策委员会(MPC)，拥有唯一的宪法角色来管理该国的利率，在其决定中受到了这样的信念的指导，即尼日利亚的通货膨胀是由其他国家价格上涨的相同因素引起的。因此，当其他国家提高利率时，我们的货币当局也会跟进。因此，很明显，这些利率决定是对其他国家央行决策的平淡回应，包括美国和英国的央行。

对我们每日信任(Daily Trust)来说，CBN所做的不过是在偷懒解决问题。英国央行仍在坚持一刀切的方法来对抗通胀:提高利率，提高银行的CRR等等，而不管问题的实际原因是什么。开胃银行没有考虑到这样一个事实，即尼日利亚问题的原因是特殊的，需要特殊的解决方案。

作为背景，发达国家目前经历的通胀压力浪潮在一定程度上是COVID-19大流行后这些国家实施的宽松货币活动的结果。众所周知，欧洲、美国和其他国家向其公民提供了支持，使他们能够度过大流行的挑战，特别是限制行动的封锁和遏制措施。他们直接把钱给人民，因为他们的公民由于大流行的破坏而失去了工作。失业的人得到经济支持;倒闭的公司会得到这样或那样的支持。

各种支持方案导致各经济体的货币供应过度增长，从而产生了当前的价格压力。

我们的情况不同。虽然尼日利亚是全球社会的一部分，目前正见证着普遍的价格上涨，但这里的情况与其他国家不同。上述叙述表明，尼日利亚的通胀压力并非纯粹的货币问题;在这种情况下，纯粹针对货币变量(如银行crr的增加)的措施能够走多远是有限的。

根据32.5%的新CRR, CBN预计将从银行的21.43万亿奈拉存款中吸收多达6.96万亿奈拉。这6.96万亿奈拉是银行必须保留在CBN作为准备金的钱，这是一种冲销，他们不能从中创造信贷。然而，这就提出了一个问题:如果这个国家没有食物，如何提高或降低这些变量才能以更低的价格为大众获得食物?

整个世界还面临着俄乌战争导致的能源和运输成本飙升的痛苦影响。实际上，尼日利亚的通货膨胀有很大一部分是进口的。我们的政策制定者必须接受这样一个现实，即这是一个供应方面的问题，而不是需求方面的挑战，他们对加息的偏好显然表明了这一点。

因此，现在需要的是一种政策组合，以解决所有的致病因素，包括食品方面的价格压力。无论你怎么看，食品通胀都是尼日利亚的主要问题。最近的通胀数据支持了这一点。今年6月，整体通胀率为18.60%，食品通胀率升至20.60%。7月，通胀为19.64%，食品通胀率为22.02%。8月的趋势与此相同。

因此，我们抗击通货膨胀的斗争必须解决食品问题，这是理所当然的。尼日利亚目前面临粮食安全威胁。考虑到包括洪水在内的几乎遍布全国的高度不安全，造成这种情况的因素并不牵强。任何有效对抗通货膨胀压力的解决办法都必须包括在市场上供应粮食的措施，以便普通民众能够获得粮食。在这个阶段，政府应该开放国家的战略储备，向市场大量供应谷物，以压低价格。政府还可以进口粮食来养活人民。

《每日信托》预计，在未来几天和几周内，加拿大央行和货币政策委员会将重新审视他们最新的抗通胀措施。人们的反应和相关变量的反应，包括通货膨胀的各种测量，应该是他们最好的指南。CBN必须跳出思维定势。没有简单的复制粘贴方法。