冈比亚:三年和约特纳和五年和约特纳的教训

编辑

总统关于最近一次示威的言论需要进一步澄清和说明。

在民主治理体系中,每四年、五年或更长时间,主权选民就有机会评估政府在任期间的表现,并决定是否允许其继续任职。这意味着,即使一个选民可能投票支持总统担任总统,这个选民也可能改变主意,投票反对这位总统。因此,从这两个运动在2021年总统大选前的经历中吸取教训非常重要。

这两股势力发起了支持巴罗和反对巴罗的运动。因此,创建了两个永久性的阵营,这两个阵营不是基于对政府业绩的批判性评估,而是根据政府的业绩来决定是支持还是反对。这就是有政治动机的示威和有政治目的的力量进行反示威的危险。

民主社会的示威应该以议题为基础。它应该提醒现有政府对国民的义务,并帮助政府以和平的方式对政府负责。示威和反示威一旦具有党派性,参与者的政治立场就会变得僵化,从而破坏了以问题为基础的举行示威的目的,助长了民众的派系情绪。

因此,非常重要的是重新审视三年和五年的jotna示范的影响,并吸取正确的教训。冈比亚人民不应受制于党派感情。所有冈比亚人都希望在任的任何政府都能遵守《宪法》第1(2)款,并利用其权力促进人民的福利。如果它不能促进人民的普遍福利,所有冈比亚人,不分党派,都应该认识到这一失败,并共同努力建立一个民主的政府制度,使他们能够在下一次选举中表达自己的意愿。

“全非洲”每天发布大约500份报告100家新闻机构又一遍其他500个单位和个人,代表了在每个话题上的不同立场。我们发布新闻和观点,从政府的强烈反对者到政府出版物和发言人。上述每一份报告的出版商均对其内容负责,“全非洲”没有编辑或更正的合法权利。

标明allAfrica.com为出版商的文章和评论由全非洲制作或委托.处理意见或投诉,请beplay体育牌照

Baidu
map