5t在希腊雅典举行的减少烟草危害科学首脑会议加强了对不可燃烟草产品合理和适当立法的呼吁。
来自峰会第一天举行的各种小组讨论的专家们一致认为，良好的科学研究和良好的政策可以使所有国家受益，研究人员有责任向消费者告知可用的替代方案。
欧盟议会议员Maria Spyraki在“基于证据的政策制定、政治和社会:减少烟草危害的案例”的小组讨论中说，虽然无烟烟草的立法控制是受欢迎的，但有必要制定符合烟草业新发展的烟草产品管理政策。
“我们于2022年2月16日作为欧洲议会通过的决议是，我们正试图通过使用仍然受到严格监管的新产品来帮助重度吸烟者戒烟。我们目前有烟草制品禁令，我们也有高税收，这是成员国的主要收入之一。然而，我认为这些解决方案来自过去，我们必须采用更新的解决方案。为了方便重度吸烟者，我们必须重新思考我们销售新产品的方式。”
根据他们作为欧洲议会的决议，Spyraki补充说，他们已经要求委员会跟进有关电子烟、加热烟草制品和新产品的健康风险的科学评估，包括使用这些产品与消费其他烟草制品相比的风险评估。她表示，考虑到电子烟可让部分烟民逐步戒烟，制定电子烟排放物质的欧洲层面清单是进展的标志。还必须考虑到电子烟不应吸引未成年人和非吸烟者这一事实。
她补充说，欧洲的战胜癌症计划提出了从2021年开始的行动，最终帮助创造无烟草一代，并设定了一个雄心勃勃的目标，到2040年使用烟草的人口将低于5%，而目前的平均水平为25%。
波兰公共卫生协会的Antony Fai先生说，政府不愿意做出任何有利于新产品的政策改变，但他敦促减少烟草危害的倡导者利用议会推动针对新产品的政策。
在马来西亚，马来西亚卫生部提出了一项代际禁烟令，如果该禁令获得通过，将从2025年起生效，届时2007年出生的人将年满18岁。来自马来西亚的医生Wan Puteh博士在一次会议上谈到了政府目前在烟草控制方面面临的挑战，他说，这项禁令将确保任何在2007年1月1日之后出生的人，如果被发现购买烟草和电子烟产品，将面临高额罚款，而且在吸烟者、电子烟者和不吸烟者/电子烟者中，这一一代人的禁烟禁令得到了巨大的支持。然而，万普德博士也表示，大多数人认为，如果不采取其他减少危害的措施，这项禁令只会增加黑市销售，而不会减少吸烟流行率。
越来越多的人呼吁采取减少危害战略作为戒烟和预防吸烟的补充，并评价减少烟草危害作为公共卫生战略的另一个支柱。虽然最终目标仍然是“无烟世界”，但“无烟世界”的倡导者认为，各国政府应该对戒烟失败的吸烟者采取务实的公共卫生观点。
与此同时，雅典自由研究中心的主席Alexander Skouras在一个关于科学诚信以及为什么它对公共卫生很重要的小组讨论中发言，“指出在管理可燃和不可燃烟草产品的政策上存在一种一应俱全的方法。”
“我们看到了很多不一致的地方，也看到了很多为糟糕政策辩护的地方，这些政策在很大程度上影响了欧盟对新型烟草产品和新发明的监管。自2010年代以来，烟草业经历了快速转型。有明确减少危害目标的新产品在世界上许多不同的地方占据了重要的位置。
“我们注意到的一个主要障碍是，欧盟的预防原则与《减少烟草危害条例》相抵触。你会发现电子烟被当作可燃香烟对待，这从政策角度提出了问题。”
新西兰目前被认为是控制吸烟的成功典范。1990年实施的全面《无烟环境法》非常进步，完全采用了减少吸烟危害的方法。然而，2020年通过的《电子烟条例》标志着从减少危害转向禁止
