埃及政府在COP27会议前躲在联合国后面

埃及国旗。

当局未能对中央报告的调查结果作出回应

理查德Pearshouse

环境与人权司司长

在人权问题上受到批评时,专制政府往往会拼命证明自己的合法性。

一个教科书式的例子是,埃及政府猛烈抨击人权观察最近的一项研究,该研究指出,埃及对该国独立环保团体、活动人士、记者和学者施加了任意的资助、研究和注册障碍。

本周,埃及外交部称这份报告令人遗憾,适得其反,具有误导性,称其基于“未知来源”和“身份不明的团体”。但政府的回应没有对报告的任何核心发现提出异议。

与埃及的大多数人权和媒体组织一样,人权观察对采访对象的身份进行了编辑,以保护他们免受有据可查的针对批评者和家人的报复。活动人士要求匿名,因为他们描述了包括逮捕和旅行限制在内的骚扰和恐吓手段。这些经历与自2014年以来,作为对公民社会无情镇压的一部分,针对当地和国际独立组织的策略类似。

外交部的声明还揭示了埃及政府是如何试图在COP27之前通过躲在联合国背后来转移对其人权记录的批评。政府并没有回应埃及环保组织所报告的严重关切,而是引用《联合国气候变化框架公约》(UNFCCC)的规则,建议接纳更多组织参加今年的COP。我们的研究表明,埃及当局在非公开会议上要求几个埃及团体参与COP27的活动,主要围绕“受欢迎”的话题。

联合国气候变化框架公约秘书处告诉人权观察,超过30个埃及团体在通常的认可程序之外,获得了一次性参加COP27的许可,这些团体都得到了埃及政府的“认可”。人权观察曾致信埃及当局和联合国气候变化框架公约,要求解释这一过程,并要求采取什么步骤确保所有团体,无论他们是否与政府有密切关系,都能接触到它,但尚未收到实质性答复。

外交部在声明中表示,“所有努力都应得到巩固,以确保……落实全球气候承诺。”政府可以通过放松对公民空间的铁腕控制和维护那些致力于保护气候的人的权利来证明它是认真的。

“全非洲”每天发布大约600份报告100家新闻机构又一遍其他500个单位和个人,代表了在每个话题上的不同立场。我们发布新闻和观点,从政府的强烈反对者到政府出版物和发言人。上述每一份报告的出版商均对其内容负责,“全非洲”没有编辑或更正的合法权利。

标明allAfrica.com为出版商的文章和评论由全非洲制作或委托.处理意见或投诉,请beplay体育牌照

X
Baidu
map