内罗毕-最高法院已经裁定,威廉Samoei鲁托有效当选为第五共和国总统肯尼亚。

七个法官周一在合并得出了一致结论请愿寻求推翻鲁托的胜利声称选举委员会操纵投票支持他。

在其决定,最高法院表示满意,奥巴马获得50%的加一阈值,并支持他的选举。

法官发现,请愿者没有提供水密情况下关于50% + 1投票要求。

首席大法官玛莎Koome谁交付裁决还表示,独立的选举和边界委员会(IEBC)和主席奥库穆Chebukati四舍五入百分比是正确的。

“当选总统奥巴马获得总票数的50% + 1就是明证形式,“她说。

法院裁定,鲁托有效当选为第五共和国总统肯尼亚。

“请愿七特此被忽略。我们宣布,威廉·鲁托当选总统是有效的,每一方承担自己的成本,”Koome表示。

鲁托宣布当选总统奥巴马2022年8月15日,后获得7176141票,占50.49%的选票,与奥廷加的6942930票,翻译到48.85%的选票。

提供简化裁决的时候,CJ Koome解释法院的位置在每个的九个问题,法官认为巩固请愿书。

第一期的技术部署是否IEBC 8月9日进行的民意调查遇到了诚信的标准,可验证性,安全,和透明度,保证准确和可核查的结果,Koome表示,法院很满意。

她补充说,法官被指控由上访者不相信,这项技术没有达到所需的标准。

Koome还指出,IEBC充分解释如何选举技术(KIEMS)包工作和地区技术失败他们确保肯尼亚人使用手册登记投票。

“法院审查订单没有显示任何安全漏洞,“Koome表示。

在第二个问题上是否存在干涉投票站结果的上传和传输从投票站IEBC公共门户,Koome说没有可信的证据。

“没有可信的证据形式34被下载和上传的引证,中间人的,没有证据或证据表明IEBC主席涉嫌阴谋的一部分,“Koome表示。

是否存在区别形式34 IEBC公共门户上传,那些收到国家理货中心,和形式34发给代理在投票站,Koome说审查的形式进行41投票站没有返回任何违规行为。

他们还认为John Githongo的指控,一些56凯伦的黑客改变了总统的结果。

七人台上还驳回了律师朱莉索韦托的指控,何塞Camargo干扰的总统选举在她的精神在法庭上提交“热空气”。

“没有明显差异捕捉到物理原始形式和上传形式在IEBC门户可能影响总统选举的可信度,”她说。

问题4号上的延期是否这时卡卡美亚和蒙巴萨县的州长选举和议会投票Kitui农村,Kachileba, Rongai, Nyaki西部和南部选民和选举Pokot病房在北Imenti选区和克瓦语Njenga Embakasi南部选区选民抑制导致的损害的上访者,Koome说IEBC说地区的一个真正的理由推迟选举。

“尚未表明IEBC恶意的行动推迟选举,我们感到满意,它引起了一个真正的错误,”她说。

第五个问题不明原因的差异是否总统候选人的选票和其他选举的立场,法官发现,没有证据表明是由申请人证明填塞选票。

“IEBC提供了一个解释差异的选票,流浪选票的数量是微不足道的,因此不能导致无效,“Koome表示。

IEBC是否进行了验证计算,并宣布结果每第138条的规定(3)C和138年宪法(10),法官发现,验证计算,公告或选举结果被宪法作为考虑。

法院还表示,它没有找到可信的证据表明IEBC主席单方面采取行动。

法官指出,所有的委员参加了在这个过程中,他们看到电视直播互换宣布总统选举结果。

他们还裁定,这四个不同委员不提交证据表明Chebukati宣布什么不同于结果应该是什么。

“我们取消选举的最后一刻董事会破裂?这个我们不能做的,”Koome表示。

第七问题,是否加一票当选总统获得50%的选票,依照宪法第138条(4),法官肯定达到阈值。

第八个问题是否有违规和违法等大小影响总统选举的最终结果,法院发现没有违规和违法等规模影响总统选举的最终结果。