在一年一度的非洲绿色革命论坛(AGRF)召开之前，非洲民间社会、宗教团体和农民领袖于9月1日举行了一场新闻发布会，呼吁结束失败的绿色革命。发言者强调，非洲绿色革命联盟(AGRA)推动的发展模式加强了对外国投入的依赖，如昂贵的化肥，破坏了非洲粮食系统的韧性。

“我们呼吁所有资助者停止资助AGRA。将你们的资金投向那些能让人们拥有尊严、让所有造物都有平等的生存机会、让我们的水、土地和食物中没有化学物质的系统。——SAFCEI气候正义协调员Gabriel Manyangadze。

非洲最大的粮食生产者网络及其盟友要求果断放弃进口的化石燃料化肥和化学品，转向自给自足的生态农业，使土壤恢复活力，保护生态系统。这些呼吁是在9月5日至9日AGRA年度论坛之前发出的。该论坛将在卢旺达的基加利举行，届时企业高管、政府和捐助者将聚集在一起，呼吁“为韧性粮食系统采取大胆行动”。然而，代表非洲最大的粮食生产者和宗教领袖网络的一个联合联盟明确表示，他们希望的“大胆行动”是让AGRA的捐助者停止资助一项未能提高生产率、收入和粮食安全的计划。AGRA的捐助者包括:盖茨基金会、洛克菲勒基金会、美国国际开发署、英国、德国等国政府。

去年，超过200个组织在非洲粮食主权联盟(AFSA)的一封信上签了名。这封信要求捐助者撤回对AGRA的支持，该项目继续剥夺他们声称支持的农民的公民权，并转而支持生态农业。到目前为止，这些捐助者(以及AGRA)还没有改变方针。

非洲粮食主权联盟是非洲大陆最大的民间社会运动，它将农民、牧民、渔民、土著人民、信仰团体、妇女运动、青年和消费者协会聚集在一起，共同为粮食主权发声。这是一个在50个非洲国家运营的网络，代表着2亿人。

最近捐助者委托进行的一项评估证实，AGRA未能提高农民的产量、收入和粮食安全。事实上，研究表明，自AGRA成立以来，在其开展业务的国家，粮食不安全状况增加了31%。在接受研究的国家中，半数以上的国家都未能实现玉米产量。在所有这些国家中，只有布基纳法索的农民经历了玉米净销售额的增长。此外，作物多样性下降，大量使用农用化学品使土壤退化。小米和高粱等营养丰富、适应气候变化的本土作物的产量显著下降。AGRA能证明受益的少数人是富有的、规模较大的男性农民，而不是小农或妇女。

如今，AGRA的绿色革命模式更不可行，化肥价格是两年前的两倍或三倍。这种转变只是让农用化学品跨国公司获得了创纪录的利润，而非洲的饥饿问题却飙升到了令人担忧的水平。过去在印度、墨西哥和菲律宾发生的绿色革命也造成了类似的问题:当地粮食系统的消失、对昂贵投入的高度依赖、导致的农民自杀和当地生态系统的破坏。

“在这种背景下，令人震惊的是，一些国际捐助者继续将企业利润置于人民利益之上，导致向可持续农业生态实践的必要转型资金不足。非洲开发银行不顾数百万非洲农民的反对，也不顾已经存在的提高产量和改善生计的可持续方法的证据，利用粮食价格危机扩大工业投入的使用，使农化和农业企业受益。——奥克兰研究所执行主任Anuradha Mittal。

对于化肥价格的大幅上涨，非洲粮食主权联盟有自己的解决办法:在全非洲建立一个由15个农民管理的中心组成的网络，利用当地可获得的低成本材料生产生物肥料和生物农药。关于农业生态学的大量证据和案例研究导致农民、民间社会和联合国机构广泛呼吁向这些更可持续的模式过渡。这些系统和做法明显改善了土壤肥力，提高了生产力，降低了农民的成本，提高了农民的收入，同时建立了气候弹性。

“我们有专业知识。解决非洲问题的最佳人选是来自非洲大陆本身的人。我们需要以非洲人为中心的解决方案。作为非洲人，我们最大的问题是，为什么我们的问题要由非洲大陆以外的实体来解决?——Haki Nawiri africa的联合创始人Leonida Odongo