内罗毕——肯尼亚竞争激烈的总统选举导致两名主要候选人威廉·鲁托和拉伊拉·奥廷加的支持者之间关系日益紧张。专家表示，有关选举舞弊的指控很可能会在法庭上对选举结果提出质疑。

上周总统选举的落选者和任何肯尼亚公民都有七天的时间向最高法院提交请愿书。

选举委员会主席宣布威廉·鲁托(William Ruto)赢得上周的总统选举。他获得了50.49%的选票，他的主要挑战者拉伊拉·奥廷加获得了48.85%的选票。

奥廷加的首席选举官不同意选举结果，并声称他们的胜利是被窃取的。

目前还不清楚奥廷加是否会在最高法院对选举结果提出质疑，但肯尼亚法律允许肯尼亚人对选举结果提出质疑，并提交他们自己的请愿书。

选举法专家Omwanza Ombati说，那些反对获胜的人可以向法院询问方向，而且必须知道时间是有限的。

“法院可以批准的命令包括审查和重新计票，以及宣布候任总统威廉·鲁托(William Ruto)的返回无效。就你能寻求的内容而言，这是一份非常狭隘的请愿书。”

在肯尼亚，上诉人有7天时间向最高法院提起诉讼，被告有4天时间回答指控。法院需要在两周内做出裁决。

政治评论员马丁·安达蒂说，选举委员会有自己的缺陷，在选举过程中出现的一些违规行为将被公布于众。

“这个过程相当公开，”他说。“有挑战，有人试图渗透系统，有人声称数字被虚报，有人声称在一些地方你会听到一些数字，他们本应该是10000，但实际上是1000。所以，这些指控肯定会出现在最高法院。所以，有权力和授权来解决这些问题的人是最高法院。”

2017年，在奥廷加申请成功后，最高法院宣布总统选举结果无效。

总统选举结果公布后，出现了抗议和庆祝活动。

在选举委员会点票中心，当主席即将宣布选举获胜者时，也发生了混乱。这次选举将委员会分成了四部分，他们不同意选举委员会主席提出的总统选举结果。

翁巴蒂说，就法律而言，选举委员会的划分不会产生巨大影响，但会损害选举机构的信誉和声誉。

他说:“总统选举官是选举委员会的主席，其他委员并没有共同承担这一责任。所以，是他在回报方面做出决定，是他在获胜者证书上签字。就我们历史上的分裂而言，这让大部分人对过去发生的事情产生了怀疑，记住这是一次在全国范围内平均分裂的选举。所以，我认为，对于那些不相信自己已经失败的人来说，这加剧了局势。”

一些观察人士说，选举争端和选举机构的分裂已经使肯尼亚在2007-08年选举后暴力事件之后在选举改革中取得的成果付之东奔西走。2007-08年的选举后暴力事件导致了死亡、流离失所和部族间的战斗。

国际观察员敦促那些对选举过程感到不满的人采取法律途径，并呼吁政治领导人在选举结束时安抚他们的支持者。