东非:迁移马赛人-坦桑尼亚正在重复肯尼亚的殖民历史

2012年,坦桑尼亚恩戈罗恩戈罗保护区的一匹马赛博马。
分析

马赛社区的痛苦成员的形象强行搬六月在坦桑尼亚北部被警察和军队殴打和骚扰的事件在社交媒体上引起了轰动关注.积极分子表达了他们对土地和人权的愤怒,他们有充分的理由这么做。

马赛人生活在肯尼亚和坦桑尼亚。传统上是游牧的牧民,许多人现在定居下来,并使他们的生计多样化。

但他们与政府的冲突由来已久。殖民政府和后殖民政府都是如此。这很大程度上是因为他们居住的地方被政府用作其他用途。其中之一就是野生动物保护——因为人们(错误地)认为人类无法与野生动物共存。

在坦桑尼亚北部,政府是试图驱逐数千名来自恩戈罗恩戈罗和洛里昂多地区的马赛人,为游客、野生动物和打猎.在这些土地上,人们与野生动物生活在一起,它们与野生动物保护区接壤。

这种情况再熟悉不过了。

就在100多年前,在当时的英属东非保护国(后来的肯尼亚),类似的场景正在上演,正如我在《迁移马赛人:殖民地的不幸遭遇.马赛族领导人与英国行政当局于1904年和1911年签署了条约或“协议”,随后两次被迫搬迁。

马赛人被转移到保护区,在那里他们更容易被征税和控制,并为白人的定居让路。其他少数民族,如基库尤人,也在以后被列入预备队。

现在是提醒人们记住这段历史的恰当时刻,因为这段历史的连续性和对社区的影响,他们正从祖辈的土地上流离失所,面临着一个不确定的未来。

马赛人和英属东非人

我的书是基于马赛人的口头证词和档案来源的信息。我找到了一些90多岁的老人,大约有100多岁,他们在1912年到1913年之间,还是孩子的时候就搬走了。尽管他们年事已高,但他们仍清晰地谈论着这些事件以及马赛人对它们的理解,仿佛它们只是发生在昨天。

目击者Thomas Ole Mootian清楚地记得:

我们被一个叫毕洛尼的白人(英国官员E.D.布朗)强行推着走,旁边还有非洲士兵。阿斯卡里(士兵)拿着枪,他们在殴打人们。你一停下来,他们就用枪托打你。如果女人开玩笑或者变得懒惰,她们就会被鞭打。当羊或牛变得虚弱时,它们就会被杀死。

1895年,英国建立了1920年成为肯尼亚殖民地的保护国。马赛人季节性使用的地区(当时没有私人土地所有权)是欧洲和南非定居者梦寐以求的,因为那里有肥沃的牧场、肥沃的土壤和充足的水源。这就是为什么首先是大裂谷,然后是高地上的莱基皮亚成为白人定居的目标。

在第一次搬迁后的第七年,尽管政府曾向马赛人许诺,“只要马赛人作为一个种族存在,他们就可以保留莱基皮亚北部的保护区”(用马赛人的话说)1911年马赛协议),他们违背了自己的誓言,在枪口的威胁下,再次将他们转移到与德国东非边境的南部保护区。

南部的保护区远不如莱基皮亚,特别是因为牲畜和人类都死于他们没有免疫力的疾病。今天,这个地区被称为Narok县,包括马赛马拉国家保护区。

据估计,马赛人失去了多达50%的土地,也许多达70%。

采取法律行动

被强迫搬家是应该的批准条约或"马赛协议1904年1911.马赛族领导人在两份文件上都印了指纹,可能并不知道他们签掉的是什么。

这些领导人很快意识到他们损失的现实。根据我在档案中找到的信息,马赛人开始了法律行动。这是在欧洲同情者的帮助下完成的,包括诺曼·莱伊斯(Norman Leys),一位在英属东非为政府工作的苏格兰医生。

莱伊斯向英国国会议员发送了一系列爆炸性信件,揭发了正在发生的事情。这在议会引起了轩然大波,并暂时阻止了从莱基皮亚迁出的行动。但莱伊斯后来因不忠而被解雇。

得到了来自保护国马赛的英国律师的支持把他们的情况下1913年在英属东非高等法院挑战《辛亥协议》的合法性他们输了技术性

但这在当时是一个具有里程碑意义的案件,据我所知,这是非洲土著人民第一次对一个殖民强国采取这样的法律行动。

此后,马赛人在保护区受到严格控制。他们面临着高税收、强制上学、检疫限制和其他牲畜控制,而战士们则被迫修路。这引发了骚乱,许多战士被杀。

不公正

肯尼亚马赛人被迫接受在新保护区的生活。对于一个传统上依靠季节性地将畜群从一个地方迁移到另一个地方来生存的社区来说,他们受到了限制,被迫与其他马赛人争夺资源,并必须适应新的环境。从积极的一面看,马赛马拉国家保护区(在他们迁移的地区)的建立长期以来就是一头奶牛。这是因为管理由马赛族占多数的纳罗克县议会控制,收入与社区共享。

尽管如此,一些马赛激进分子继续寻求补偿或从英国和肯尼亚政府归还土地。

英国人将马赛人驱逐出东非大裂谷和莱基皮亚,显然犯下了巨大的不公正,其影响至今。在殖民者强行驱逐肯尼亚马赛人为定居者让路的100多年后,独立的坦桑尼亚正在做着非常类似的事情,这是可耻的。

乐天休斯,英国开放大学名誉副研究员

AllAfrica每天发布大约600份报告100年新闻机构又一遍其他500个机构和个人,代表了每个话题上立场的多样性。我们发布新闻和观点,范围从政府的激烈反对者到政府出版物和发言人。上述每篇报道的出版商对自己的内容负责,AllAfrica没有法律权利对其进行编辑或更正。

标明allAfrica.com为发布者的文章和评论由AllAfrica制作或委托.处理意见或投诉,请beplay体育牌照

X
Baidu
map