开普敦——气候活动人士反对的大卫和歌利亚的战斗计划,壳牌在南非已经恢复。的情况下,2022年2月看到Makhanda高等法院驳回这家石油巨头和矿产资源与能源部长Gwede曼塔谢的应用程序请假上诉裁决,暂时停止了地震勘探野外海岸在东开普省,意义重大,其结果将决定幸福的南非的海洋环境和东开普省乡村社区的生计。

这也决定了这个国家将应对气候变化,之后致命的洪水在夸祖鲁-纳塔尔省当前气候危机公告没有计划停止使用煤炭的国家作为国家的能源组合的一部分。5月30日至6月1日,三名法官在最高法院Gqeberha听到争论是否审查和拨出矿产资源和能源部门的决定授予一个地震勘探石油巨头。

听证会后,自然正义(NJ)——一个非盈利组织,致力于保护土著居民和地方社区的权利——举行研讨会,以反映情况和需要什么样的行动来解决可能的结果。凯瑟琳·罗宾逊,NJ活动负责人,主持了会议,打开,将它交给Priyanka Naidoo法律资源中心提供一些简短的历史和概况。

情况的概述

“你们中那些已经后会记得,2021年12月,社区狂野海岸靠近Makhanda高等法院禁止或阻止壳和影响非洲开展地震勘探,基本上涉及到一艘船拖曳一个高容量的气枪爆炸声音定期向海底为了寻找石油和天然气,”Naidoo说。

社区的原因去法院被Naidoo总结。“首先,狂野海岸是一个微妙的生态系统,是由海洋,海洋和鸟类的生活,重要的是,那些鱼和依靠这些水域来养活自己和适度的生活。那些寻求矿业公司进行[石油]勘探必须考虑到这些活动对生态系统的影响作为一个整体,包括申请人的社区。

“其次,申请人社区声称壳未能得到正确的环境许可需要根据我们的法律可能会造成不可挽回的伤害海洋生物在该地区,随后影响到他们社区的生计,他们的宪法和习惯权利。”

Naidoo接着说,专家证据提交给法院说噪音释放到海洋地震扫描高于任何声音由海洋生物,只是超过了由海底火山爆发和地震。Naidoo说,临时阻断成功获得2021年12月。”的判断,这是阻断,布隆医生说的壳,法官在法律责任意味深长地商量谁会受地震影响的社区调查,根据提供的证据,壳未能这样做。”

B部分案件围绕壳牌允许进行调查和检查结束了三天结束Gqeberha高等法院6月1日,奈都总结道。

B部分的考试

奈都交给她的小组成员思考B部分。梅丽莎Groenink,南非高等法院的一名律师,专门从事环保法律和规划,提出了几个主要的参数提出了在法院之前,从壳牌的失败与狂野海岸社区咨询。Groenink解释说,壳牌公司的协商过程是有缺陷的,因为它没有遵守宪法原则还是行政诉讼通过国家环境管理行为。

环境许可的要求也是一个主要论点听到,Groenink说。“本质上,外壳是依赖的事实影响非洲获得探矿权之前其环境许可。”Groenink said in the process of environmental management, a large difference can be found in what an environmental programme or plan seeks to achieve and what obtaining an environmental authorisation seeks to achieve.

“他们是不一样的。他们不能混为一谈一样…你不能一行通过制定法律和替换一个什么环境管理计划与环境许可,”Groenink说。

壳牌公司的授权后被授予2014年进行环境影响评估。然而,这是渔民在东开普省授予前15年权利进行小规模渔业部长在2019年林业,渔业和环境芭芭拉Creecy。这个“漏洞”被壳看到为了自己的利益,详细这个采访Aaniyah Omardien环保主义者和海滩的创始人和主任合作社的非营利组织。

气候变化是下一个标题论点法庭得知,根据Groenink。她澄清,不仅会有六个月水平壳的行为对环境的影响。“现实情况是,地震勘探的目的最终是利用石油和天然气资源,他们发现。有一个原因他们在这些特定的集团进行地震勘探。他们希望找到石油和天然气,他们当然希望能找到商业上可采储量,”Groenink说。

Groenink强调的长期影响壳牌的势能发现说,南非人感到气候危机的影响在他们的日常生活。这可能是证明了这一点夸祖鲁-纳塔尔折磨的致命洪水和东开普省的部分,导致申报国家灾难评估后被人伤害。

如果适当的影响评估完成当时探矿权,Groenink继续,所有的这些影响应该被考虑的结论是,他们是不能接受失败导致授予任何勘探权或环境许可。

Groenink得出结论说,没有考虑很多因素之一是沿海综合管理下的需求行为。“这个法案要求任何国家机关处理的管理或管理海洋环境考虑整个社区的利益,“Groenink说。这些包括海洋物种一起沿海社区,Groenink说,需要采取一种生态系统的方法来确定受影响社区的最佳利益是什么。

一个有缺陷的协商过程

会话搬到约翰Lorenzen,律师理查德痕迹Inc .律师在约翰内斯堡谁当选为检查的一些参数矿产资源和能源部长Gwede壳和影响非洲在法院前之前设置会话的一些专题小组听取他们的反应。

曼塔谢部长理事会、壳牌和影响非洲说咨询足够仅仅因为通知被安排在报纸、Lorenzen总结。他是不是足够大道的提醒公众Nonhle Mbuthuma, Amadiba危机委员会发言人Xolobeni社区狂野海岸。

“老实说,这太不公平了。它告诉我,我们仍然需要做很多工作时作为一个法律咨询。有超过一个的方式咨询。特兰斯凯被称为作为一个农村。如果开发人员来特兰斯凯或者东开普省,他们研究如何可能与人交流。我很清楚的外壳没有那样做。

“用报纸在我们这样的传统社区是一个侮辱诚实;去任何spaza商店,你不会找到一个报纸。他们在农村社区期望人们如何访问报纸?”Mbuthuma said. It should be noted that no notices were posted in isiXhosa either, the first language of most living in the Eastern Cape.

Mbuthuma还强调,传达信息的主要方式是社区之间的口碑。

绘画社区为“到处”

Lorenzen转移到Wilmien Wicomb法律资源中心的说:“有一个建议的公司,这些社区只是提出反对意见,因为他们到处,当然,部长曼塔谢臭名昭著的指责这些社区是殖民者和种族隔离政策的支持者。”

“有两个答案具体案例和一个更广泛的问题必须看。在这种情况下,如果我们接受这些社区到处都是,那是,不幸的是,不相关的。法律不要求部长曼塔谢和/或Shell或影响只有咨询人同意他们的发展。他们是完全反对这一事实并不相关,但仍必须跟和他们的担忧,”Wicomb说。

她说,下一个问题应该考虑曼塔谢是否会受社会的决定如果他们告诉他,他们不希望在任何情况下地震调查继续。“申请人没有情况。他们告诉部长曼塔谢为什么他们不想调查所有,必须决定的一部分。”

Wicomb曼塔谢的控诉的语句。“他们成为非洲因为壳牌和相关影响,实际上,部长做了一件大事,社区可以第一部长曼塔谢了一个内部,他们不应该跑向法院提起上诉。

“鉴于这些语句,社区理所当然地说,这些言论是荒谬的,尤其是在试图得到一个部长接受的一个内部上诉给他的偏见,“Wicomb说。

在更广泛的问题前面所说的,一个“重要提示”,Wicomb说。“我的理解是,这些社区不到处,他们反对这种发展在比勒陀利亚决定和几个好处,最重要的是,企业,“Wicomb说,增加社区,相反,pro-sustainable发展,特别是在决策,关注自己的健康。

前进的道路

Lorenzen带来的问题,当一个法院的裁决将和他说下一个行动是什么。“通常的时间框架三个月内交付的判断是,“Naidoo说。“我们没有给予说明听证会结束时,当我们可以期待一个统治但鉴于案件的复杂性和记录是多么大,我们可能得到它的那三个月。”Speaking on what the public may do next, Naidoo said that there is a great opportunity for them to now support small-scale fishing communities.

项目经理Lorenzen转向Sinegugu Zukulu维持野生海岸,并要求,赢或输,法律与壳会下。“如果我们允许这些石油巨头为所欲为,使利润和口袋,事实是,我们正在接近这个星球上生命的终结。

“如果我们输了,未来是如何的吸引力。正是因为这个原因我们呼吁公众对每个人都明白我们所做的是,即使是那些股东寻求利润利用海洋。”

Zukulu总结说,最大的危险带来的石油巨头的“歌利亚”,他和其他气候活动家致力于对抗是大规模伤害环境开发风险不仅对当前人口未来几代人。

社区的蔑视和全球气温上升

主机罗宾逊、新泽西运动主管转向Thandile Chinyavanhu,环境和社会活动家,和能源绿色非洲,法庭外的大气所分享和思考政治和环境上下文的情况下被听到。

“我认为很清楚在过去的几天里法庭外是社区的强度和韧性。他们非常清楚他们想要什么,他们想要咨询这回响在法庭上,“Chinyavanhu补充说,社区的游行和示威的是他们的石油巨头采取反对把他们作为“事后”。

罗宾逊问Pooven Moodley,人权律师和社会正义活动家,为什么,尽管呼吁更大的削减石油和天然气开发的基于气候科学全球气温上升,似乎有更大的推动——在本地和全球加速整个大陆的石油和天然气的使用。

”越来越明显,甚至通过政府间气候变化专门委员会(Intergovernmental Panel on Climate Change)报道称,有一些计算和轨迹,我们意识到情况更糟糕比画,“Moodley说。“这是科学家们在说什么,为什么现在有些人抗议。”

根据Moodley,的一份最新报告指出,全球气温升高1.5°C的只是一些预见到遥远的未来。然而,这已经被修正以在未来五年内发生。此外,国际能源机构(iea),一个保守的身体,Moodley在一份报告中得出结论说,没有新的石油和天然气设施或煤矿应该开发这肯定否定2050年零排放的目标。