奥斯陆——部署一种备受争议的全球化学遮阳伞来为失控的气候变化降温，可能会帮助一些地区，但也会伤害其他地区

• 化学遮阳伞将重新分配全球疟疾风险
• 西非，南亚，亚马逊地区风险最大
• 变速传动增加了围绕地球工程的争议

科学家们于本周三表示，在地球上空部署一种含有遮阳化学物质的雾霾来减缓全球变暖——这是一项有争议的阻止气候恶化影响的建议——可能会大幅改变疟疾在热带地区的传播。

一项首次研究“地球工程”技术如何影响健康的研究发现，人造行星遮阳伞可能会使这种由蚊子传播的致命疾病在西非、南亚部分地区和亚马逊盆地等炎热的低地地区传播得更多。

他们在《自然通讯》杂志上写道，相比之下，与没有地球工程的快速变暖世界相比，它可以减少东非高地和印度次大陆的风险。

孟加拉国国际腹泻病研究中心的疟疾专家、该研究报告的合著者Mohammad Shafiul Alam说:“这是双向的:一些国家将受益，而另一些国家将遭受损失。”

随着温室气体排放的持续增加，一些科学家建议在地球大气层中喷洒微小的太阳反射粒子，也许是使用飞机或火箭，来模拟大型火山爆发使地球降温。

1991年菲律宾皮纳图博火山喷发的火山灰云使全球气温下降了一年多。

与地球工程应用相关的疟疾传播可能发生的变化，预计将加剧发展中国家之间关于是否推进这方面研究的争议。

支持者表示，如果政府和企业未能兑现控制气温上升的承诺，这项技术可以帮助防止更多的热浪、干旱和洪水，并挽救生命。

但一些气候科学家和许多环保组织反对任何太阳能地球工程研究。

他们说，这一技术的使用可能会导致对自然的威胁，并可能给化石燃料生产商和其他污染者一个推迟减排的借口。

研究表明，使用化学遮阳板可能会帮助一些国家，而损害另一些国家，这可能会加剧争议。

来自美国、孟加拉国、德国和南非的研究小组写道:“旨在抵消变暖的地球工程战略并不能保证单方面改善健康结果，而且可能会在全球南部国家之间产生区域权衡，这些国家经常被排除在地球工程对话之外。”

根据世界卫生组织的数据，疟疾是由受感染的蚊子传播给人类的寄生虫引起的，在2020年造成62.7万人死亡，几乎所有人都在非洲。据估计，2020年全球有2.41亿疟疾病例。

研究发现，这种疾病的传播高峰温度为25摄氏度(77华氏度)。

在热带高地，如埃塞俄比亚或安第斯山脉，太阳能地球工程可以通过将温度降低到传播的阈值以下来帮助保护健康。

但是在热带地区已经接近疟疾的温度上限，例如非洲西部和中部部分地区或印度尼西亚，地球工程可以使气候冷却到疾病的舒适区，帮助它传播。

“艰难的道路”

来自开普敦大学(University of Cape Town)的研究合著者克里斯托弗•特里索斯(Christopher Trisos)表示，对地球进行地球工程将是“一条非常难以选择、甚至难以考虑的道路”。

他说，许多研究疟疾在一个更温暖的世界中的风险的研究都集中在它如何蔓延到发达国家，比如欧洲和北美，那里的卫生系统更强大，并且控制了疫情。

“相反，我们想看看发展中国家，”Trisos补充道。

这项研究没有考虑到热带国家到2070年可能在医疗保健方面的改善，从疫苗到蚊帐等更简单的措施。

在一种极端情况下，对气候和疾病模型的研究发现，在2070年的地球工程世界中，仍有20多亿人可能面临疟疾风险。

相比之下，全球只有12.5亿至15亿人面临快速预警。

但是“一个对蚊子来说太热的世界，对人类来说也是太热的世界。灾难性变暖没有任何好处，”华盛顿乔治敦大学医学中心的生物学家、首席作者科林·卡尔森说。

他说，减少导致气候变化的化石燃料排放应该是一种“道德义务，无论如何都能拯救生命”，而地球工程技术不能取代这一行动。

他指出:“决定是否将地球工程置于(减排)之上是比较困难的。”

全球气候超调风险管理委员会执行秘书杰西·雷诺兹(Jesse Reynolds)对关注发展中国家和健康表示欢迎。

但没有参与该报告的雷诺兹说，强调地球工程将使人们容易感染疟疾是“无益的”，他指出，随着气温飙升，世界将面临许多其他风险。

他新成立的委员会的成员预计将于5月宣布，并将研究除减排外对抗变暖的可能选择，并于2023年报告。

雷诺兹指出，联合国气候科学家小组本月发布的一份报告称，全球气温“几乎不可避免”地将超过《巴黎协定》设定的将全球气温上升控制在比工业化前时代高1.5摄氏度的目标。

政府间气候变化专门委员会还表示，各国“不可避免”地需要通过植树或使用专门的工业机器从大气中吸收二氧化碳，以实现气候目标。

但它没有支持太阳能地球工程，理由是存在许多不确定性。

孟加拉国研究人员阿拉姆说，许多人认为太阳能地球工程技术有点像科幻小说。

但他指出，通过基因改造蚊子来培育不咬人的雄性蚊子，“长期以来也被视为科幻小说”，现在已经成为一种成熟的技术。

他指出，“也许再过20年，政策制定者会对评估地球工程更感兴趣”。

(阿利斯特·道尔报道;劳里·戈林编辑。汤森路透基金会是汤森路透的慈善机构。访问http://news.trust.org/climate)