暴力事件对记者最近在乌干达主要国家及其机构是令人担忧的利益相关者和新闻自由的拥护者。

“相机的记者被打破,他们殴打,没有明确的原因为什么他们被殴打。然而有人指控显然是记者,他们正在做他们的工作,”丹尼尔Walyemera先生,卡文迪什大学法学院院长,周二表示。

Walyemera先生是在一个虚拟的对话的结果发布的2020年新闻自由指数报告上个月由乌干达人权网络记者。

报告指出一个脆弱国家和媒体之间的关系,这是可耻的。它的详细情况下发生了什么媒体面对Covid-19,在去年的选举。

露丝女士Ssenkindi,监督检查主任乌干达人权委员会表示,需要国家和利益相关者了解工作记者执行发展的一个民主的国家。

“获得公共信息非常困难,因为很多时候他们(国家代理)觉得这是机密,但我们有一个信息的行为。不幸的是,它还没有实现。

“国家也有义务保护媒体从业者从任何违规行为。你听说过一些政客被阻止访问一个特定的广播电台,因为电话已经从一些特定的个人,”Ssenkindi女士解释说。

他说,国家和任何其他受损害的一方(在记者的工作)应当记住,记者只能从其来源获取内容。

“不要开枪的信使。因为很多时候,媒体就报道是什么。我们也注意到有很多自我审查。很多时候,你得不到真正的故事。政治审查,安全审查制度,宗教和道德审查的基础”,女士Ssenkindi addead。

约瑟夫Beyanga先生,全国广播公司协会的部长,伞体广播公司在乌干达,说没有通信的法庭规定的乌干达通信法案》,2013年,记者很难操作。

”其中一个大问题,我们一直在推动通讯的宪法法庭。自2013年以来,到目前为止,什么都没有发生。当你和人应该提供,他们告诉你司法服务委员会应该向总统提出建议之后总统任命。但年复一年地在过去的13年,我们一直在推动,但没有到位,”Beyanga先生说。

他指出,有许多非正式的结构和命令,让新闻自由谈判一个挑战。

“我们订婚后与UPDF前CDF(首席国防军)出来道歉之后的一些事件对记者的暴力。我们想有一个工作关系,然而,也许还有一线在UPDF指令从何而来。你也会参与到UPDF但犯下的罪行的一些香港证监会(特种部队司令部),“Beyanga先生说。

报告建议乌干达人权委员会应该:“调查有关的所有情况下侵犯新闻自由,特别是那些承诺由国家及其代理人。作为这个项目的一部分,应提供适当的补偿受害者的情况下。”

Ssenkindi女士说,政府有责任向公众提供政府信息的审查。